Обсуждение статьи "История одного преступления"

[inspiration]

Здравствуйте, Александр Леонидович!

Если Вы видите передёргивание Ваших слов, то я вообще ничего подобного нигде не писала.

Мала таго, што педагог праявіла поўны прававы нігілізм, яна пры гэтым свой учынак растлумачыла як імкненне дапамагчы (?!) будучым абітурыентам у падрыхтоўцы да экзаменаў. Дзіуная дапамога.

Откуда информация у господина Феськова? Что за агентство работает такое подпольное? Нигде, кроме суда, свой поступок я не объясняла. Ни  в статье на блоге, ни в комментариях.

Правовому нигилизму мне есть у кого поучиться. У самого РИКЗ.

PS: Правда,  решила я посмотреть, чего стоят слова РИКЗ "без нашего разрешения", зная наперёд результат. Вот в письме к РИКЗ и прозвучала похожая фраза.

Дзіўная дапамога дзіўнай настаўніцы.

[alsak]

Обсуждение данной темы в интернете продолжается. Теперь на Белсате: Штрафуюць настаўнікаў, што рыхтуюць вучняў да ЦТ

[inspiration]

И здесь: http://euroradio.fm/report/ashtrafavany-nastawnik-fiziki-znow-publikue-probnae-testsiravanne-w-internetse-108319

[alsak]

История повторяется: "На минского репетитора подали в суд за обнародование теста РТ"

[alsak]

Еще одна статья: "Совершил ли преступление репетитор А.Василевский?"

[alsak]

Продолжение темы. О суде над А.Василевским:
"РИКЗ против репетитора. Репортаж с необычного судебного заседания"

[alsak]

Второе судебное заседание снова не установило правоту ни Республиканского института контроля знаний, ни репетитора Алексея Василевского.
Подробнее читайте здесь: "РІКВ супраць Васілеўскага: суд зноў не вынес рашэння".

[alsak]

Республиканскому институту контроля знаний (РИКЗ) не удалось доказать вину учителя, который на своем сайте опубликовал решение к задачам по физике и математике из репетиционного тестирования. Такое решение принял 4 марта суд Фрунзенского района столицы по административному делу против столичного репетитора Алексея Василевского.
Подробнее читайте здесь.

[alsak]

Столичный репетитор снова выиграл суд у РИКЗ
Подробнее