Богомолов В.О., Жилко В.В., Маркович Л.Г. Первая Минская областная конференция школьников

Каждый человек, прошедший через общеобразовательную школу, знает о том, что такое предметные олимпиады, которые являются одной из форм поиска, отбора и развития одаренной молодежи. Следует отметить, что традиционная методика проведения олимпиад не исчерпывает всех возможностей вариантов поиска, развития и отбора талантливой молодежи. Олимпиадное движение параллельно создавало условия для возникновения других форм работы с одаренными школьниками по физике. Среди них турниры юных физиков и научно-практические конференции школьников по физике.

В дни осенних каникул (3-4 ноября 2000 г.) на базе Минского областного института повышения квалификации и переподготовки руководящих работников и специалистов образования совместно с областным управлением Миноблисполкома состоялась первая областная конференция юных ученых.

Приятно отметить, что в работе конференции принимали участие школьники практически из всех городов и районов области. Были представлены Столбцы, Молодечно, Березино, Слуцк, Вилейка, Старые Дороги, Борисов, Червень, Дзержинск, Мядель, Копыль, Снов, Смолевичи, а также многие сельские школы.

Для участия в конференции было подано более сорока заявок, поэтому работа конференции проводилась по отдельным секциям: «Физика», «Физика и техника», «Физика и экология», «Астрономия».

На секциях «Физика и экология» и «Астрономия» было заслушано 15 докладов по различным темам.

Все темы можно разделить на несколько основных направлений: доклады, посвященные глобальным вопросам современности. Например, «Энергетика: проблемы и перспективы» (докл. Николай Янель), «Энергетический кризис и вопросы энергосбережения» (докл. Светлана Кизенкова, рук. Р.В.Рудович), «Экологические проблемы физики» (докл. Александр Высоцкий, рук. О.П.Бойкачева) «Транспорт: проблемы, будущее» (докл. В.Сачук, рук. Р.В.Рудович). Во всех докладах приводится большой статистический материал, основанный на справочных данных, полученных из различных источников, делаются глобальные обобщения относительно экологической обстановки на Земле в целом, делаются прогнозы на будущее. Здесь следует отметить доклад Виолетты Пачковской из Житьковской СШ (рук. О.И.Круглик) «Мотор и окружающая среда». В докладе кроме глобальных вопросов развития человечества рассматривалась экологическая обстановка в районе проживания автора, что выгодно выделяло именно этот доклад.

Интересным оказалось сообщение Ольги Майоровой (Чачковская СШ, рук. В.В.Лупеченко) на тему «Электромагнетизм нервной клетки». Не все однозначно в данном докладе, но ведь и тема достаточно сложна. Хорошо то, что авторы попытались проводить самостоятельные исследования воздействия магнитных полей на человека и другие исследования.

Достаточно любопытным оказалось выступление Александра Комеля из г. Березино «Последствия изменения климата» (рук. В.М.Жуковский). Ученик Березинской гимназии попытался, анализируя справочные данные, просчитать последствия изменения климата, вызванные деятельностью человека. Он получил диплом третьей степени.

Наибольший интерес у слушателей и членов жюри вызвала работа Вероники Сечко из Юрьевской СШ Логойского района «Влияние электростатического поля на всхожесть и урожай моркови». Ею была проведена самостоятельная исследовательская работа, полученные результаты систематизированы. Кроме того, исследования в данном направлении могут иметь и дальнейшее развитие. Поэтому жюри единогласно присудило диплом первой степени данной работе.

Второе место на секции получила работа по астрономии «Наблюдение солнечной активности» Анастасии Андриенко из Новоселковской СШ.

В самой большой секции «Физика» было представлено 15 докладов, которые подготовили ученики VII-XIклассов. Разнообразны интересы учеников, и поэтому они проводили исследования в различных областях физики. Это видно из названий их докладов: «Свойства соленой и сладкой воды» (докл. Андрей Добровольский, Виталий Адамчук), «Может ли пластиковая бутылка быть линзой?» (докл. Ю.Равинский, В.Нечай, рук. В.И.Санько, Ж.И.Скачко), «Прочность ниток» (докл. Н.Прохоренко, Н.Стадникова, О.Волод), «Молоко» (докл. С.Шевцов, рук. В.И.Шуляковская), «Соляной маятник» (докл. А.Бондюк, рук. В.В.Сейко), «Капиллярные волны в жидкости» (М.Кульгавый, И.Никитина), «Вращающаяся жидкость» (докл. Эдгар Жизневский, рук. С.И.Шумский), «Исследование зависимости периода колебаний математического маятника от угла отклонения» (докл. Ю.Шачиков, П.Кажуро, рук. П.В.Михаленок), «Зависимость силы тока в триодах от температуры и освещения» (докл. Ю.Лазук, Д.Ходорович, рук. И.П.Лазовский), «Образование пузырьков на поверхности воды» (В.Жильский), «Трение покоя и скольжения» (М.Гордин, Н.Прищепа).

Юные участники конференции сильно волновались, но несмотря на это большинству из них удалось справиться с поставленной задачей и грамотно рассказать о проведенных ими исследованиях. Наиболее полно и доступно это сделали ученики Свислочской школы, которые представили своеобразное решение задачи о дальности полета вытекающей струи, чем показали, что даже классическим задачам школьного курса физики можно найти нестандартное решение. Их работа была оценена дипломом 3-й степени.

Докладчики С.Храмцов и С.Борисов показали «магические» способности останавливать лопасти вентилятора, мгновенно перекрашивать цветные диски, чем вызвали несомненный интерес всех участников конференции и заслужили диплом 2-й степени.

Стае Редько, Павел Стельмах и Светлана Кизенкова показали, что благодаря знанию физики они также могут работать иллюзионистами. Их исследования позволили заставить плавать алюминиевую скрепку на границе раздела двух жидкостей. Это исследование получило максимальный балл и было оценено дипломом 1-й степени.

Диапазон проблем, рассмотренных на секции «Физика и техника», был широк и представлен 10 докладами, над которыми работали 22 ученика: от «Модернизации опытов Галилея» (А.Дмитрук, Д.Евтухович) и «Разработки моделей природного аккумулятора» (А.Чакур, Д.Адамович, рук. А.Н.Данилов) до «Формирования поверхности катода при различных условиях электролиза» (А.Мясникова, И.Мисюля, рук. К.Д.Сечко). Ученики занимались также разработкой вопросов, связанных с наступающим веком: «На пути к решению проблем 20 века» (П.Остапов).

Интересные работы по кристаллизации тел были представлены Е.Федотко, П.Гизовской (рук. Т.Е.Безрукова) и Д.Лесневским (рук. И.В.Якимович).

Однако наиболее детальную проработку проблемы представили в своей работе Д.Гурбо, Д.Адамович (рук. Т.Е.Мак-сименко) в работе «Перенос изображения световодом», за что и были награждены дипломом 1-й степени.

Приз зрительских симпатий и диплом второй степени получила работа А.Кудряшова и Е.Лапец (рук. С.Ю.Хотько) «Воздушный винт на летающей модели».

Третье место в упорной борьбе получили воспитанники большого энтузиаста своего дела И.Е.Черпакова А.Кузьмин и А.Овеян за доклад «Генератор тока на магнитной жидкости».

Следует отметить некоторые недостатки представленных докладов: неумение сформулировать цель работы, отсутствие схем экспериментальных установок, расчетов или оценок погрешностей, неумение представить полученные результаты графически.

Хотим верить, что указанные рекомендации и приобретенный опыт помогут юным исследователям улучшить доклады и достойно представить их на Республиканской научно-практической конференции.

Позвольте выразить огромную благодарность Л.Е.Осипенко и A.M.Шубу, благодаря которым эта работа нашла отклик и у сельских школьников Минской области.

Считаем, что первая областная конференция школьников по физике удалась, и мы желаем участникам успехов в таком интересном и увлекательном деле как исследовательская деятельность по физике.